НОПРИЗ разработает единый стандарт, который устранит пробелы в нормативном регулировании деятельности ГАП и ГИП, а также повторяющиеся недостатки в организации их взаимодействия с заказчиками, техническими заказчиками, экспертами и другими участниками инвестиционно-строительного цикла. В основу документа ляжет практика нарушений, проанализированная комиссией по рассмотрению обращений, заявлений, жалоб о неисполнении должностных обязанностей специалиста.
Об этом 14 мая 2026 года на заседании Комитета по саморегулированию сообщил вице-президент НОПРИЗ, председатель Комитета Николай Капинус и поручил собравшимся представить свои предложения.
Как ранее отмечал президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров, в целом за 2023–2025 годы Совет НОПРИЗ исключил сведения о 21-м специалисте, допустившем нарушения, способные привести к аварийным ситуациям и гибели людей, что составляет всего 0,29 % от общего числа специалистов в реестре. Этот факт подтверждает высокий уровень компетенции ГИП и ГАП, однако недостатки в организации взаимодействия с заказчиками приводят к разбирательствам с различными сторонами, включая контролирующие органы.
Также члены комитета рассмотрели инициативу генерального директора СРО «ПРААП» Владимира Жукова внести изменения в приказ Минстроя России от 15 апреля 2022 г. № 286/пр и предусмотреть возможность повторного внесения сведений о специалисте в НРС менее чем через два года после его исключения в случаях, когда физическое лицо было исключено за непрохождение НОК в установленные законом сроки. Собравшиеся решили рассмотреть вопрос о дифференциации мер ответственности за непрохождение НОК подробнее с участием профильных департаментов аппарата НОПРИЗ.
Также в рамках повестки заседания члены Комитета:
- обсудили практику применения искусственного интеллекта при взаимодействии с членами СРО при реализации № 309-ФЗ.
Член комитета, председатель Совета Союза «Лига проектных организаций» Сергей Ренжин представил разработанные для СРО программные решения, в том числе позволяющие обрабатывать сведения о заключенных договорах. Николай Капинус подчеркнул целесообразность применения ИИ в системе саморегулирования для анализа договорной работы членов СРО, анализа действующей нормативной базы и анализа информации из открытых источников при рейтинговании.
- рассмотрели усиление контроля за квалификацией и деятельностью негосударственных экспертов при проведении судебной строительно-технической экспертизы.
Собравшиеся ознакомились с обращением первого заместителя председателя комитета Государственной Думы РФ по строительству и ЖКХ Владимира Кошелева по данному вопросу. Николай Капинус напомнил, что Минстрой России не является членом Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в РФ, и предложил обратиться в министерство для включения ведомства в ее состав, а также привлечения НОПРИЗ и НОСТРОЙ в качестве членов комиссии с правом совещательного голоса.
Директор департамента правового обеспечения НОПРИЗ Александр Рожков рассказал о положениях рассматриваемого в Государственной Думе РФ законопроекта № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации)». Рекомендации комитета по данному вопросу будут переданы в аппарат НОПРИЗ.
- поддержали проект разъяснений НОПРИЗ о требованиях к подготовке эскизного проекта с учетом рекомендаций членов комитета по совершенствованию договорной работы членов СРО и имеющейся судебной практики.
- проанализировали предложение члена Совета НОПРИЗ Петра Маркина ввести «простой уровень ответственности» для членов СРО изыскателей и проектировщиков с малым годовым объемом договорных обязательств.
Дмитрий Кудров подчеркнул, что в разрабатываемых НОПРИЗ правилах саморегулирования не предусматривается ужесточение требований к членам СРО, имеющим одновременно первый уровень ответственности по КФ ВВ и не имеющим уровня ответственности по КФ ОДО. Николай Капинус поручил передать предложения Петра Маркина в рабочую группу НОПРИЗ по разработке правил саморегулирования для дополнительного анализа.
- обсудили обращение АНО «СтройЗемЭксперт» по введению особого порядка уплаты членских взносов в СРО для проектно-изыскательских организаций, осуществляющих свою деятельность на территориях с введенным режимом контртеррористической операции.
- поддержали обращения Ассоциации СРО «Межрегионпроект» и ООО «Регионпроект» по вопросу совершенствования норм Градостроительного кодекса РФ, введенных Федеральным законом от 31 июля 2025 г. № 309-ФЗ, касающихся подготовки рабочей документации. Резолюция комитета о необходимости устранения выявленных коллизий в статьях 48, 60, 60.1 Градостроительного кодекса РФ будет передана в аппарат НОПРИЗ.
- обратились к президенту НОПРИЗ Анвару Шамузафарову с просьбой рассмотреть предложения о совершенствовании нормативной базы для работы кадастровых инженеров. Предлагается усилить их ответственность за нарушение требований земельного и градостроительного законодательства, а также за внесение в межевой и технический план недостоверных данных.
- поддержали необходимость отмены упрощенного порядка ввода в эксплуатацию объектов в границах населенных пунктов и общественно-деловых зонах.
